數(shù)字音樂(lè) 高等職業(yè)教育 文化產(chǎn)業(yè) 戶(hù)外廣告 動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè) 手機(jī)游戲 新媒體 網(wǎng)絡(luò)電視 培訓(xùn)市場(chǎng) 音像制品 網(wǎng)絡(luò)游戲 影視產(chǎn)業(yè) 文化產(chǎn)業(yè)基地 動(dòng)漫產(chǎn)業(yè) 網(wǎng)絡(luò)教育 傳媒業(yè) 數(shù)字電視

　　運(yùn)營(yíng)總監(jiān)羅小布，出生于1959年，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)地質(zhì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，北京大學(xué)MBA。北京歌華有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)股份公司副總經(jīng)理、運(yùn)營(yíng)總監(jiān)。先后在北郵進(jìn)修衛(wèi)星系統(tǒng)、在清華進(jìn)修網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、在北大進(jìn)修計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。1990年開(kāi)始從事IT行業(yè)，歷任金科集團(tuán)副總裁、上海東方有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理、《北大商業(yè)評(píng)論》雜志社副主編、北大管理案例中心副主任、北京歌華有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)股份公司顧問(wèn)。2006年12月任北京歌華有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò)股份公司市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)

　　作為寬帶信息傳輸網(wǎng)絡(luò)，北京有線(xiàn)廣播電視網(wǎng)絡(luò)可支持高速數(shù)據(jù)傳輸、互聯(lián)網(wǎng)接入等廣播電視拓展業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù)。歌華有線(xiàn)按照廣電總局有線(xiàn)電視數(shù)字化的整體轉(zhuǎn)換要求，已完成163萬(wàn)有線(xiàn)數(shù)字電視試點(diǎn)推廣工作。同時(shí)，在有線(xiàn)廣播電視光纜物理網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，建設(shè)了全市有線(xiàn)廣播電視模擬與數(shù)字傳輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；搭建了用于綜合數(shù)據(jù)傳輸及交換的骨干網(wǎng)；建設(shè)了用于綜合數(shù)字信息傳輸?shù)幕�于同步�?shù)據(jù)體系（SDH）的SDH網(wǎng)；在城區(qū)機(jī)房配置了電纜調(diào)制解調(diào)端機(jī)系統(tǒng)（CMTS）。上述網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可向全市有線(xiàn)電視用戶(hù)傳輸穩(wěn)定、可控、豐富的模擬和數(shù)字廣播電視節(jié)目，還可向用戶(hù)提供高速互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)，同時(shí)可針對(duì)不同集團(tuán)用戶(hù)的需求，提供綜合數(shù)據(jù)、信息傳輸及交換的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

　　曾幾何時(shí)，擁有獨(dú)特資源優(yōu)勢(shì)的歌華有線(xiàn)“賺點(diǎn)錢(qián)猶如探囊取物”，絕不困難。然而，時(shí)至今日，就是這樣一家企業(yè)的短板也越來(lái)越突顯出來(lái)：市場(chǎng)化改革、電信運(yùn)營(yíng)商的進(jìn)逼、產(chǎn)業(yè)融合的壓力、社會(huì)輿論的微言……。今天的歌華急需加快變革的節(jié)奏。歌華有線(xiàn)的困境屬于時(shí)代的困境：有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的“自然壟斷”特性賦予了歌華有線(xiàn)無(wú)可比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而逐漸放松的政策管制與技術(shù)變革沖擊下的產(chǎn)業(yè)融合則讓歌華有線(xiàn)面臨越來(lái)越激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　另類(lèi)價(jià)格戰(zhàn)：與大多數(shù)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格下降不同，歌華有線(xiàn)的有線(xiàn)電視接入費(fèi)用的價(jià)格卻在大漲。2003年7月份，歌華有線(xiàn)那場(chǎng)毫無(wú)預(yù)兆而突然降臨的“價(jià)格戰(zhàn)”至今令北京的有線(xiàn)電視用戶(hù)記憶猶新。從2003年7月1日起，歌華有線(xiàn)將北京地區(qū)有線(xiàn)電視收費(fèi)從每月12元提升到每月18元，但是歌華有線(xiàn)因漲價(jià)缺乏“程序公正性”而遭到輿論一片譴責(zé)。在這場(chǎng)壟斷企業(yè)與大眾消費(fèi)者之間的利益博弈中，歌華有線(xiàn)保持了十分低調(diào)的形象，高層主事者遲遲不出面給公眾一個(gè)說(shuō)法，與步步緊逼的輿論形成鮮明對(duì)比。這讓歌華有線(xiàn)的形象大受損傷。 歌華有線(xiàn)屬于“悶聲發(fā)大財(cái)”、行事低調(diào)的公司，低調(diào)的表現(xiàn)是市場(chǎng)運(yùn)作的不張揚(yáng)，和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)媒體采訪的回避，這使公眾對(duì)歌華有線(xiàn)非常不了解。如果它不是一家上市公司，沒(méi)有受到上市公司信息強(qiáng)制披露原則的約束，恐怕市場(chǎng)對(duì)于歌華有線(xiàn)信息的了解會(huì)少之又少。